вопрос № 34219

В возрасте 10 лет произошел сильный ушиб колена, после этого в течение 1-1.5 лет в суставе чувствовался некоторый дискомфорт (после сна, после длительного сидения, некоторый промежуток времени болела нога). По прошествии этого времени боль прошла, но с некоторой периодичностью возникало чувство присутствия в суставе постороннего тела, т.е. начинала болеть нога и после резкого сгибания и разгибания колена раздавался щелчок и неудобство проходило. В возрасте 33 лет произошла блокада коленного сустава, т.е. он полностью не разгибался после внутрисуставного укола дипроспана (если не ошибаюсь). На следующий день нога разогнулась и все было так же как и раньше. Через год произошла подобная ситуация, внутримышечно был поставлен укол диклофенак, на следующий день также нога разогнулась, дискомфорта нет. В июне 2006 года произошел очередной блок, было сделано 3 укола диклофенака, наступило улучшение на один день, после чего опять произошел блок, который длится до сих пор, т.е. колено полностью не разгибается. Но на промежутке всего этого времени колено ни разу не опухало, воспалительного процесса не было, жидкость в колене не накапливалась. Врач травмотолог поставил диагноз - болезнь Кенига с обязательной операцией. На снимке видно затемнение суставной поверхности мыщелка бедренной кости. Можно ли обойтись без операции? Что могло хрустеть в колене на протяжении всего этого времени если это суставная мышь (как я думаю) почему врач этого не нашел на снимке? Знакомый хирург сказал, что это возможно связано с каким бы то ни было инфекционным заболеванием, так ли это?