вопрос № 37374

Гинекологический анамнез: месячные начались в 14 лет, всегда регулярные, обильные и болезненные. Родов и абортов не было. Гинекологических проблем, кроме болезненности менструаций не было. Мои жалобы: ноющие боли в низу живота в течение более 2 лет. В последние 3 месяца интенсивность их заметно снизилась. 1 год и 3 месяца назад, т.е. ноябрь 2005, на узи трансвагинальным датчиком была обнаружена миома по передней стенке диаметром 2,5 с центрипительным ростом, яичники в норме. Был сделан анализ на онкомаркер СА-125, по просьбе моей мамы, т.к. в наследственности рак яичников. СА-125 - 52 при норме до 35. Не по назначению врача, а из-за страха проконсультировались с онкологом. Сделали узи в онкоцентре. Диагноз: миома матки. Был назначен "Логест", на 2-м месяце приема - усиление болей внизу живота, поднятие температуры до 37,3. Причину не выяснили, но Логест отменили. Сильные боли после отмены продолжались месяц. В мае по узи миома 34Х28Х40 мм, яичники в норме, СА-125 - 38. Онколог посоветовал консервативную миомэктомию. Начала искать хирурга. Двое из трех хирургов сказали, что операция принесет больше вреда, чем пользы, т.к. после операции невозможно будет зачать и выносить ребенка. В июле 2006 была сделана гидросонография. Результаты: 12 д. м. ц. Тело матки 51-52-48, по передней стенке интерстициальный узел до 32мм в диаметре. Эндометрий до 9 мм. Правый яичник 32-18 мм, с доминантным фоликулом, левый 22-18 мм, структура полифоликулярная. В антисепрических условиях в полость матки введен балонный катетер, фиксирован на уровне внутреннего зева. Инсуфляция полости матки хорошая. Эндометрий ровномерно до 5 мм. Полость матки деформированна субмукозным узлом до 3 мм в диаметре, 10% от объема узла находится в полости матки, до внутреннего зева 16 мм, от полюса узла, до серозного покрова матки 5мм. Происходит накопление жидкостного контраста в малом тазу в достаточном колличестве. Заключение: миома матки, субмукозный узел 2-го типа. Хирург, после результатов гидросонографии сказал, что лучше попробовать забеременеть и выносить с миомой. А если не получится и узел будет расти, то сделают ЭМА, но операция мне противопоказана, говорит, что для сохранения детородной функции ЭМА в моем случае лучше. В сентябре делала контрольное узи: узел 42 мм, яичники в норме. Пошла на прием к одному профессору, посоветовали принимать "Индинол". Принимаю "Индинол" 4 месяца, в последние 3 боли значительно уменьшились. По узи за январь узел 46 мм. Я понимаю, что миома растет, но не знаю, что делать. Боюсь, что после ЭМА не смогу иметь детей, но ведь после миомэктомии, говорят, что результат будет тот же. Стоит ли беременеть с таким узлом и какие будут последствия для плода и для меня? Прокоментируйте, пожалуйста мою ситуацию.