вопрос № 45598

У меня при сварке был травмирован глаз. Врач не отправил меня на снимок, назначил капли и успокоил, что зайчики от сварки проходят быстро и вреда глазу не приносят. Стал капать и действительно быстро все прошло и так ходил девять месяцев, пока глаз не потемнел. При повторном обращении сделали снимок, оказалось внутри глаза металлическая заноза. Зрение при этом было хорошее, ничего не мешало, после операции зрение потерял, видел только свет, через полгода сделали еще одну операцию по замене хрусталика, вообще перестал видеть. Врач "обрадовал" что видеть не буду, глаз будет уменьшаться, сморщится и скосится, и возможно второй глаз тоже начнет слепнуть. Вопрос: неужели ничего нельзя сделать, и зачем тогда было сохранять глаз и не поставить искусственный и ставится ли вопрос о профессионально проведенной операции, если до нее он видел, а после нее нет. Виновен ли врач, который при первом приеме не отправил на снимок, чтоб исключить попадание предмета внутрь глаза? заранее благодарен за ответ